判例学習で差をつける！司法試験・予備試験合格のための読み方とメモ術

判例学習で点差がつくのは、読む量だけではなく、あとで使える形で残しているかです。判例を読んだ直後は理解したつもりでも、復習時に「結局どこが重要だったのか」が見えないと、短答でも論文でも使いにくくなります。

そこでおすすめなのが、1判例を1枚で見返せるメモにすることです。この記事では、司法試験・予備試験向けに、判例メモへ最低限入れる項目と、復習で回しやすい残し方をテンプレート形式で整理します。

判例メモに入れる5項目#

判例メモは、次の5項目で十分です。

1. 事案
2. 論点
3. 規範
4. あてはめ
5. 使いどころ

この5つに絞ると、読んだ直後の整理と、後日の復習がどちらもやりやすくなります。

そのまま使える判例メモのテンプレート#

以下の形で残すと、短答にも論文にも使いやすくなります。

| 項目 | 書く内容 | 目安 | | --- | --- | --- | | 事案 | 何が起きたかを2〜3行で整理 | 長く書きすぎない | | 論点 | その判例で争われた法的問題 | 1文で書ける形にする | | 規範 | 裁判所が示した判断基準 | 自分の言葉で短く要約 | | あてはめ | どの事実を重視して結論に至ったか | 重要事実を2〜3点 | | 使いどころ | どの科目、どの論点、どの問題で使うか | 過去問や答案とつなぐ |

各項目の書き方#

事案#

事案は、あとで思い出すためのフックです。細部を全部書く必要はありません。誰が、何をめぐって、何が問題になったかがわかる程度で十分です。

論点#

論点は「何が争われたか」を一文で言える形にします。ここが曖昧だと、どの判例をどこで使うかが見えにくくなります。

規範#

規範は、答案に使える粒度で残します。判旨を丸写しするより、自分が答案で書ける長さに変換しておくほうが有効です。

あてはめ#

どの事実が結論を左右したかを短く整理します。論文式ではこの部分の理解が浅いと、判例を知っていても使いこなせません。

使いどころ#

「民法のこの論点で使う」「短答のこの分野でよく出る」「この過去問とセットで見る」と書いておくと、復習で戻りやすくなります。

悪いメモと良いメモの違い#

悪いメモ#

• 判旨を長く写しているだけ
• どこが論点か分からない
• どの事実が重要か残っていない
• 復習時に読む負担が大きい

良いメモ#

• 一目で論点が分かる
• 規範が短く整理されている
• あてはめの核となる事実が残っている
• どこで使うかまで書いてある

復習で回るメモにするコツ#

1. 1判例を長くしすぎない#

1判例に時間をかけすぎると、メモを作ること自体が目的になります。復習で回るサイズに抑えることが重要です。

2. 過去問とセットで保存する#

「この判例はこの年度の問題で使った」と残しておくと、知識と問題がつながります。

3. 週1回は見直す#

作って終わりにせず、見返す日を決めておきましょう。短答前は結論と射程、論文前は規範とあてはめ中心に見ると効率的です。

短答と論文での使い分け#

短答では、結論、射程、似た判例との違いが重要です。
論文では、規範とあてはめ、どの事実を重視するかが重要です。

1つのメモでも、見る場所を変えれば両方に対応できます。

まとめ#

判例メモは、詳しさより再利用しやすさが重要です。事案、論点、規範、あてはめ、使いどころの5項目で整理すれば、短答にも論文にもつながる判例ノートになります。

判例の読み方そのものを深めたい場合は、司法試験・予備試験で得点する！判例学習の効果的な読み方とメモ術もあわせて読むと、読む段階と残す段階をつなげやすくなります。