平成31年 司法試験予備試験 論文式試験 刑法・刑事訴訟法 第2問
問題文と公式資料を一つにまとめ、出題の趣旨と採点実感の要点をすぐ確認できる学習ページです。
[刑事訴訟法] 【対象設問】〔設問〕 【共通前提】 [刑事訴訟法] 次の【事例】を読んで,後記〔設問〕に答えなさい。 【事例】 令和元年6月5日午後2時頃,H市L町内のV方において,住居侵入,窃盗事件(以下「本件 事件」という。)が発生した。外出先から帰宅したVは,犯人がV方の机の引出しからV名義のク レジットカードを盗んでいるのを目撃し,警察に通報したが,犯人はV方から逃走した。 警察官PとQは,同月6日午前2時30分頃,V方から8キロメートル離れたL町の隣町の路 上を徘徊する,人相及び着衣が犯人と酷似する甲を認め,本件事件の犯人ではないかと考え,警 察官の応援要請をするとともに,甲を呼び止め,「ここで何をしているのか。」などと尋ねたとこ ろ,甲は,「仕事も家もなく,寝泊りする場所を探しているところだ。」と答えた。また,Pが甲 に,「昨日の午後2時頃,何をしていたか。」と尋ねたのに対し,甲は,「覚えていない。」旨曖昧 な答えに終始した。Pは,最寄りのH警察署で本件事件について甲の取調べをしようと考え,同 月6日午前3時頃,「事情聴取したいので,H警察署まで来てくれ。」と甲に言ったが,甲は,黙 ったまま立ち去ろうとした。その際,甲のズボンのポケットから,V名義のクレジットカードが 路上に落ちたため,Pが,「このカードはどうやって手に入れたのか。」と甲に尋ねたところ,甲 は,「散歩中に拾った。落とし物として届けるつもりだった。」と述べて立ち去ろうとした。そこ で,Pらは,同日午前3時5分頃,応援の警察官を含む4名の警察官で甲を取り囲んでパトカー に乗車させようとしたが,甲が,「俺は行かないぞ。」と言い,パトカーの屋根を両手でつかんで 抵抗したので,Qが,先にパトカーの後部座席に乗り込み,甲の片腕を車内から引っ張り,Pが, 甲の背中を押し,後部座席中央に甲を座らせ,その両側にPとQが甲を挟むようにして座った上, パトカーを出発させ,同日午前3時20分頃,H警察署に到着した。 Pは,H警察署の取調室において,本件事件の概要と黙秘権を告げて甲の取調べを開始した。 甲は,取調室から退出できないものと諦めて取調べには応じたものの,本件事件への関与を否認 し続けた。Pは,同日午前7時頃,H警察署に来てもらったVに,取調室にいた甲を見せ,甲が 本件事件の犯人に間違いない旨のVの供述を得た。Pらは,甲の発見時の状況やVの供述をまと めた捜査報告書等の疎明資料を直ちに準備し,同日午前8時,H簡易裁判所に本件事件を被疑事 実として通常逮捕状の請求を行い,同日午前9時,その発付を受け,同日午前9時10分,甲を 通常逮捕した。 甲は,同月7日午前8時30分,H地方検察庁検察官に送致され,送致を受けた検察官は,同日 午後1時,H地方裁判所裁判官に甲の勾留を請求し,同日,甲は,同被疑事実により,勾留された。 【対象設問本文】 〔設問〕 下線部の勾留の適法性について論じなさい。ただし,刑事訴訟法第60条第1項各号該当性及 び勾留の必要性については論じなくてよい。