平成２９年 司法試験予備試験 論文式試験 民法・商法・民事訴訟法 第6問

［民事訴訟法］ 【対象設問】〔設問2〕 【共通前提】 ［民事訴訟法］（〔設問１〕と〔設問２〕の配点の割合は，１：１） 次の文章を読んで，後記の〔設問１〕及び〔設問２〕に答えなさい。 【事例】 Ｙは，甲土地の所有者であったが，甲土地については，Ａとの間で，賃貸期間を２０年とし，そ の期間中は定額の賃料を支払う旨の賃貸借契約（以下「本件賃貸借契約」という。）を締結してお り，Ａはその土地をゴルフ場用地として利用していた。その後，甲土地は，ＸとＹとの共有となっ た。しかし，甲土地の管理は引き続きＹが行っており，ＹＡ間の本件賃貸借契約も従前どおり維持 されていた。そして，Ａからの賃料については，Ｙが回収を行い，Ｘに対してはその持分割合に応 じた額が回収した賃料から交付されていた。 ところが，ある時点からＹはＸに対してこれを交付しないようになったので，Ｘから委任を受 けた弁護士ＬがＹと裁判外で交渉をしたものの，Ｙは支払に応じなかった。そこで，弁護士Ｌは， 回収した賃料のうちＹの持分割合を超える部分についてはＹが不当に利得しているとして，Ｙに対 して不当利得返還請求訴訟を提起することとした。 なお，弁護士Ｌが確認したところによると，Ａが運営するゴルフ場の経営は極めて順調であり， 本件賃貸借契約が締結されてからこの１０年間本件賃貸借契約の約定どおりに賃料の支払を続けて いて，これまで未払はないとのことであった。 【参考：先行設問】 〔設問１〕 下記の弁護士Ｌと司法修習生Ｐとの会話を読んだ上で，訴え提起の時点では未発生である利得 分も含めて不当利得返還請求訴訟を提起することの適法性の有無について論じなさい。 弁護士Ｌ：今回の不当利得返還請求訴訟において，Ｘは，何度も訴訟を提起したくないというこ とで，この際，残りの賃貸期間に係る利得分についても請求をしたいと希望していま す。そうすると，訴え提起の時点では未発生である利得分についても請求することに なりますが，何か問題はありそうですか。 修習生Ｐ：そのような請求を認めると，相手方であるＹに不利益が生じてしまうかもしれません。 特に口頭弁論終結後に発生する利得分をどう考えるかが難しそうです。 弁護士Ｌ：そうですね。その点にも配慮しつつ，今回の不当利得返還請求訴訟において未発生の 利得分まで請求をすることが許されないか，検討してみてください。 【事例（続き）】 弁護士Ｌは，Ｘと相談した結果，差し当たり，訴え提起の時点までに既に発生した利得分の合 計３００万円のみを不当利得返還請求権に基づいて請求することとした。 これに対し，Ｙは，この訴訟（以下「第１訴訟」という。）の口頭弁論期日において，Ｘに対し て有する５００万円の貸金債権（以下「本件貸金債権」という。）とＸの有する上記の不当利得返 還請求権に係る債権とを対当額で相殺する旨の意思表示をした。 第１訴訟の受訴裁判所は，審理の結果，Ｘの不当利得返還請求権に係る債権については３００ 万円全額が認められる一方，Ｙの本件貸金債権は５００万円のうち４５０万円が弁済されている ため５０万円の範囲でのみ認められるとの心証を得て，その心証に従った判決（以下「前訴判決」 という。）をし，前訴判決は確定した。 ところが，その後，Ｙは，本件貸金債権のうち前訴判決において相殺が認められた５０万円を 除く残額４５０万円はいまだ弁済されていないとして，Ｘに対し，その支払を求めて貸金返還請 求訴訟（以下「第２訴訟」という。）を提起した。 【対象設問本文】 〔設問２〕 第２訴訟において，受訴裁判所は，貸金債権の存否について改めて審理・判断をすることがで きるか，検討しなさい。