平成２７年 司法試験予備試験 論文式試験 刑法・刑事訴訟法 第2問

［刑事訴訟法］ 【対象設問】〔設問2〕 【共通前提】 ［刑事訴訟法］ 次の【事例】を読んで，後記〔設問１〕及び〔設問２〕に答えなさい。 【事 例】 甲は，平成２７年２月１日，Ｌ県Ｍ市内の路上において，肩が触れて口論となったＶに対し，携 帯していたサバイバルナイフで左腕を切り付け，１か月間の加療を要する傷害を負わせた。司法警 察員Ｐらは，前記事実で逮捕状及び捜索差押許可状（捜索すべき場所及び差し押さえるべき物の記 載内容は，後記のとおり）の発付を受けた上，同月２日，甲を立ち回り先で逮捕した。また，Ｐら は，同日，甲と同居する乙を立会人として，甲方の捜索を行った。 甲方の捜索に際し，Ｐは，玄関内において，乙に捜索差押許可状を呈示するとともに，部下の司 法警察員Ｑに指示して，呈示された同許可状を乙が見ている状況を写真撮影した（①）。続いて， Ｐは，玄関脇の寝室に立ち入ったが，同寝室内には，机とベッドが置かれていた。Ｐは，Ｑに指示 して，同寝室内全体の写真を撮影した上，前記机の上段の引出しを開けたが，その際，引出し内の 手前側中央付近に，血の付いたサバイバルナイフを発見し，その左横に，甲名義の運転免許証及び 健康保険証を認めた。Ｐは，その状況を写真撮影することとし，Ｑに指示して，前記サバイバルナ イフ及び運転免許証等を１枚の写真に収まる形で近接撮影した（②）。Ｐは，引き続き，前記机の 下段の引出しを開けたところ，覚せい剤の使用をうかがわせる注射器５本及び空のビニール小袋１ 枚を認めた。そこで，Ｐは，Ｑに指示して，前記注射器及びビニール小袋を１枚の写真に収まる形 で近接撮影した（③）。その後，Ｐは，前記サバイバルナイフを押収し，捜索を終了した。 前記サバイバルナイフに付いた血がＶのものと判明したことなどから，検察官Ｒは，同月２０日， Ｌ地方裁判所に甲を傷害罪で公判請求した。甲は，「身に覚えがない。サバイバルナイフは乙の物 だ。」旨供述して犯行を否認している。 （捜索すべき場所及び差し押さえるべき物の記載内容） 捜索すべき場所 Ｌ県Ｍ市Ｎ町○○番地甲方 差し押さえるべき物 サバイバルナイフ 〔設問１〕 【事例】中の①から③に記載された各写真撮影の適法性について論じなさい。 【対象設問本文】 〔設問２〕 Ｐは，捜索終了後，「甲方の寝室内には，机及びベッドが置かれていた。机には，上下２段の 引出しがあり，このうち，上段の引出しを開けたところ，手前側中央付近に，サバイバルナイフ １本が置かれており，その刃の部分には血液が付着していた。そして，同サバイバルナイフの左 横に，甲名義の運転免許証及び健康保険証があった。」旨の説明文を記した上，【事例】中の②の 写真を添付した書面を作成した。Ｒは，同書面によって前記サバイバルナイフと甲との結び付き を立証したいと考えた。同書面の証拠能力について論じなさい（②に記載された写真撮影の適否 が与える影響については，論じなくてよい。）。